І дальшє будєт только лучшє

[henry_flower]

Прєодолєв омєрзєніє, поліз подивитися, що нас далі чекає у цьому році.

tl;dr: хай живе перманентний совок!

'Во-вторих, нє вєсь бізнєс поддєржіваєт налоґ на вивєдєнний капітал. Транснаціональним корпораціям тіпа Кока-коли он крайнє нє нравітся, поєтому ждітє іх атаку в нашіх самих чєстних СМІ, чєрєз лоббістов МВФ, ЄБРР і т.д.

Прівикайтє к тому, что нє всьо, что ґоворіт МВФ - автоматічєскі правільно. Інтєрєси Украіни і інтєрєси єйо доноров моґут совпадать (і тоґда полная ґармонія), а моґут нє совпадать на какіх-то участках. Рєшаются такіє момєнти с помощью діскуссіі, і єто нормально. А ґоворіть, что ми должни молча дєлать всьо, что прікажут - как раз нєнормально.

І да, ми ужє можєм позволіть сєбє діскуссію с МВФ. Потому что єто у зрадофілов "ріформи нє дєлаюца", а в рєальності ми достаточно окрєплі. І дальшє будєт только лучшє.'

src (обережно, там ідіоти)

• ждітє атак лоббістов МВФ
• нє всьо, что ґоворіт МВФ правільно
• ми ужє можєм позволіть сєбє діскуссію с МВФ
• І дальшє будєт только лучшє

Пиздувата, наглухо йобнута країна.

Comments

[jurgen]

Зачем ты читаешь порохоботов?

[henry_flower]

я не читаю, то я побачив лінк ув твіторі.
двірський блогір передає настанови пана кріпакам.

все це вкрай сумно, тому що є 1 в 1 копією московії.

[jurgen]

Авжеж.
Но их не много, их знают по именам и читателей у этого говна всё меньше.
Я подозреваю, что оно на зарплате сидит, и ещё много чего.

[henry_flower]

гіркою долєю отих блогірів (або їх читачів) я не переймаюся.

я боюся, що він насправді прискіпливо записав слова Баті про МВФ. з настроями "запад нам нє указ", цій країні миттєво настане піздец, і армія цього разу не врятує.

[jurgen]

Он в первую очередь коммерс, он же знает что его бизнес пойдёт по пизде в этом случае. Хотелось бы ему конечно, но лиловая залупа на воротнике мешает.

[westerby]

я боюся, що він насправді прискіпливо записав слова Баті про...

Не варто перейматися :)
Батя-2 пиздИть далі ніж бачить всю свою каденцію, починаючи від АтоЗа100Годин™.
Нема ніяких підстав вважати шо він не напиздів і цього разу (про «на канєц вставаніє скалєн»).

[bytebuster]

От кстаті да, теж зачепило. Оце саме И да, мы уже можем позволить себе дискуссию с МВФ нагадало сумнозвісного московита Шарікова, який «та нєсаґласєн я, с абоімі нєсаґласєн» — це він про діалог Енґєльса с етім, как єво, дьявола… с Каутскім!

Тобто, якщо абстрагуватися від Енґєльса:
Сидять високолобі дядьки, які зʼїли собаку на філософії, матєріалізмі і емпіріокритицизмі, обговорюють щось таке, що таки вимагає університетської освіти.
По ходу діла ці самі прохвесори тільки-но видрали такого собі Шарікова з лап смерті (і ще не факт, що остаточно видрали, смерть ще близько).
А Шаріков, замість того, щоб «ви должни малчать і слушать, што вам ґаварят», почина канючити «та нєсаґласєн я».