henry_flower: A melancholy wolf (Default)
henry_flower ([personal profile] henry_flower) wrote2018-03-14 09:18 pm

Birdcage liners

Я не помітив, як мій улюблений клоун Спольский намагається відновити свій блоґґінґ:

Birdcage liners

A birdcage liner то є цікавий вираз. З одного боку то 'a newspaper you don't like', з іншого--a bird cage liner--папір яким викладається піддон клітки для птахів.

Тобто, Спольський наполягає, що фасебоок це є макулатура, якою вкритий піддон, а коментарі користувачів це є пташиний послід, ггг.

'Facebook’s algorithm had learned to give me a bunch of junk I didn’t need to hear, and only gave me intermittent rewards through the occasional useful nugget of information about friends.

Once in a blue moon I would hear about a friend’s accomplishment or I would find out that someone I like is going to be in town. The rest of the time I would just get the kind of garbage newspaper clippings circulated by someone who had too much coffee and is misattributing the kick from the caffeine to something they just read online and now MUST share IMMEDIATELY with EVERYONE because this news story about something that happened to a baby bear is SOOOOO important to THE ENTIRE WORLD.

And so 9 of out 10 things in my feed are complete garbage—last week’s newspaper lining the birdcage with the droppings already on it—but then once every two weeks I find out my niece is engaged or my best friend got a great new job or my oldest friend is in town and I should make plans to hang out. And now no matter how full the Facebook feed is of bird droppings I still have to keep going back.'

bytebuster: (Keaton-Chase)

[personal profile] bytebuster 2018-03-14 10:33 pm (UTC)(link)
Фсбук свідомо і цілеспрямовано псує можливість юзерові читати те, що хоче юзер. Іншими словами, все далі від клясичного RSS і все ближче до рандомної постопомийки на кшталт тієї, яку тобі підсовують аґреґатори тіпа АдМе.сру чи Лєнта.сру.

У клясичному RSSʼі я нормально читаю кількасот джерел (джерел, Карл!), які спільно видають кількатисяч дописів.
Авжеж, я їх не читаю усі, але маю доступ у будь-який момент, коли маю час та натхнення (окремо анекдоти, картинки, цицьки, новини, мої-родичі-і-близькі-друзі тощо).
[personal profile] bytebuster: Як читати RSS

У Фсбуці колись таке теж було.
[personal profile] bytebuster: Як читати Фейсбук
Але потім спочатку почало глючити, а потім багато що зникло ващє. І тому я маю підстави вважати, що це зроблено свідомо. Свідомо пройдено шлях від новинного джерела №1 до birdcage liner.

P.S. Спольскі — балабол, але цього разу він має рацію, IMNSHO.
Edited 2018-03-14 22:34 (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)

[personal profile] euthanasepam 2018-03-15 08:10 am (UTC)(link)
>> Тобто, Спольський наполягає, що фасебоок це є макулатура, якою вкритий піддон, а коментарі користувачів це є пташиний послід, ггг.


І він цілковито правий.

У великому Інтернеті є лише одна річ, що гірша за Google — Facebook.

Я сумую за тими днями, коли в усіх було IE6, а за людьми шпигували лише банери на сторінках.