henry_flower (
henry_flower) wrote2017-02-28 10:05 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Colour schemes
Цікаво, яка з 2х colour schemes найбільш прийнятна для глаз in the long run? Я все життя користувався lightgray-on-black для терміналів і black-on-lightgray у текстових редакторах.
В macOS, як відомо, дефолтна скіма для терміналу є black-on-white. В Windows для консолі powershell багато років за замовчуванням стояла страшненька white-on-blue, яка була гарним індикатором чи користувався хто powershell на цій машині чи ні, бо той хто користувався--зазвичай змінював ото одоробло на якусь lightgray-on-black.

vs.

no subject
no subject
ніколи в житті не користувався ані фідо ані GoldEd.
колись дуже давно однокурсник показав мені, як виглядав фідо на його домашній машині (напевно то був GoldEd), але я так і не зміг зрозуміти, що воно таке і навіщо потрібне: трошки нагадувало usenet, тільки шо з кацапами.
no subject
Ну, і плюс — усі усіх знали особисто.
Ну і так, не без кацапів, куди ж без них у ті часи…
no subject
no subject
А сейчас уже не торт, да…
no subject
no subject
(а) sth-on-black оригінально пішло від crt-моніторів, які зараз можна найти тільки у музеї. nostalgic colour schemes мене трохи смішать, особливо у людей, які ніколи в житті crt-монітора не бачили. nostalgic colour schemes також погано виглядають на сучасний дівайсах; гарний приклад--блог jwz: який я можу читати тільки через rss, бо той його улюблений green-on-black мені виїдає очі.
(б) дідусь усіх емуляторів терміналів у дефолтному режимі виглядає так:
$ xterm -class foo -e vttest
ггг
класичний black-on-white.